El exalcalde de Lugo José López Orozco ha asegurado este miércoles, tras comparecer ante la juez Pilar de Lara, que confía en que "antes que después tenga un auto que confirme" que es "inocente" en la investigación relativa a las torres de O Garañón. Por su parte, la del secretario general del PSdeG, José Ramón Gómez Besteiro, ha presentado un nuevo recurso ante la Audiencia de Lugo. El letrado del líder socialista critica que la juez haya recibido el caso Garañón "sin ningún dato nuevo y sin inhibirse a favor de los juzgados que antes lo habían investigado".
La jornada de este miércoles no ha sido muy propicia para el PSOE lucense. Mientras Ferraz anunciaba la suspensión cautelar del alcalde díscolo de Becerreá, Manuel Martínez, por los juzgados pasaba un "barón", el exregidor de Lugo. Mientras, el letrado del secretario general del PSdeG anunciaba la presentación de un recurso para archivar la causa abierta contra su defendido. Y es que tanto López Orozco como Gómez Besteiro están imputados en el caso Garañón, una investigación sobre una posible prevaricación urbanística que instruye la juez Pilar de Lara.
Tras dos horas y media, López Orozco salía del interrogatorio realizado por la titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Lugo que investiga supuestas irregularidades en la promoción urbanística de O Garañón, edificación que se sitúa a los pies de las Cuestas del Parque Rosalía de Castro de la ciudad. Ante los periodistas aseguró responder a las preguntas que le formuló Pilar de Lara y confesó esperar que "convencieran" sus "respuestas" y "que antes, mucho antes, que después tenga un auto que diga que soy inocente, que soy inocente".
El exregidor se ha quejado de que "han sido tantas veces" las que ha hablado "del tema Garañón) cuando era alcalde, que ahí está en aquel momento la verdad y en este momento ante la jueza también se ha dicho la verdad". Al respecto, ha sostenido que "siente" que es "inocente, totalmente inocente". "Mi actuación fue siempre una actuación conforme a derecho y es así como me siento", ha sentenciado, al tiempo que insistía en que había sido "todo lo explícito que pude".
En esta investigación también se encuentra imputado el secretario general del PSdeG, en relación a su época como concejal de Urbanismo de Lugo.
El letrado Javier Sánchez Vera ha destacado que el interrogatorio "ha ido muy bien, porque ha respondido a todas las preguntas de forma muy convincente". "En cierta medida me ha dado la impresión de que la jueza trataba de sacar al alcalde que no había sido él, sino que había sido Besteiro el responsable del convenio", para aprobar esas edificaciones en 2006, ha señalado. También aclaró que Orozco solo dejó de responder a las partes personadas como acusaciones particulares.
Nuevo recurso de Besteiro
Por su parte, uno de los letrados que se ocupa de la defensa del secretario general de los socialistas gallegos en el caso Garañón, Javier Sánchez Vera, confirmó que este miércoles ha presentado un recurso ante la Audiencia Provincial de Lugo, porque "después de cuatro meses de haber planteado las cuestiones de competencia" relativas a la juez Pilar de Lara en "un escrito fundamentado, su señoría sigue sin resolverlo".
Según el abogado que representa a José Ramón Gómez Besteiro, la juez se ha amparado "en cuestiones que no son plausibles" para no responder antes a ese escrito, porque "son meras cuestiones de forma", que "son baladíes" en comparación con lo importante del tema, "si ella es competente o no lo es" para hacerse cargo de esta causa.
"Entendemos que no lo es por muchos motivos, pero el primero y principal porque las cuestiones que está investigando ya fueron investigadas por otros juzgados anteriormente" y archivaron la causa, precisó.
Sin embargo, ahora "lo ha reabierto sin ningún dato nuevo y sin inhibirse a favor de los juzgados que antes lo habían investigado, que es lo que hay que hacer".
En cuanto a la propia causa y a la situación procesal de su defendido, el abogado sostiene que ha ido "cambiando el título de la imputación", porque "en un principio el piso del señor Besteiro y de su mujer parece que se lo habían regalado", y a "continuación, cuando se demuestra que no, parece que el problema sería la procedencia del dinero".
"Cuando se le acredita documentalmente de dónde viene el dinero, parece que el problema, que ya es absolutamente banal o mejor dicho, no hay problema, es que no se ha hecho una transferencia, sino que se ha pagado en metálico", añadió el abogado.
Por ello, la defensa de Besteiro entiende que la magistrada está realizando una investigación "absolutamente prospectiva", que no "es conforme a derecho", en la que "se solicita" información "sobre todas las cuentas desde hace diez años del señor Gómez Besteiro", para ver si "encuentra algo".
"Esto no le pasa a ningún ciudadano"
"Esto no le pasa a ningún ciudadano. Es una actitud prospectiva que está prohibida en un estado de derecho. Para pedir las cuentas de una persona, primero tienes que tener un indicio de delito y luego pides las cuentas para averiguar si hay delito, pero no es al revés", añadió.
Ahora, precisó, será la Audiencia Provincial la que se "tenga que pronunciar sobre si hay un problema de competencia" y, en caso de que exista, "asignar la competencia al juez de instrucción que corresponda".
En cuanto al papel del Ministerio Público, recordó que "la Fiscalía no ha tenido oportunidad de pronunciarse sobre la competencia porque la señora instructora no ha tramitado los escritos que hemos presentado".
Con respecto a la declaración que este miércoles prestó en el caso el exalcalde, José López Orozco, sostuvo que "ha ido muy bien, porque ha respondido a absolutamente todas las preguntas de forma convincente".
"En cierta medida, me ha dado la sensación de que su señoría trataba de sacar al alcalde que no había sido él sino el señor Gómez Besteiro el responsable del convenio. Pero si el convenio es lícito como lo es, da exactamente igual quién haya sido", puntualizó el letrado.