Lo que ha quedado claro, desde el primer momento, es que estos dos funcionarios, manipularon y urdieron una serie de acciones en unos casos y omisiones en otro para evitar que se conociera por el público los componentes del explosivo que estalló en los trenes y que fue el arma asesina que se utilizó para matar a 192 personas y herir a 850 aproximadamente.
Este asunto se agrava y adquiere sucios tintes electoralistas, pues no conociendo el explosivo se le podía imputar al islamismo los atentados, importante detalle este para que el PSOE argumentara como un acto vengativo de los islamistas por la Guerra de IraK contra el gobierno en funciones, desprestigio y falsa acusación que les sirvió a los socialistas para ganar las elecciones del 2004.
De conocerse que fue el Titadyne de ETA, el explosivo utilizado en los atentados no se habría podido incriminar a los islamistas y sí descubrir la verdad: Que fue ETA la autora de la masacre.
Esperemos que sea así... pero mucho me temo que MariASNO está muy lejos de esa sintonía, más bien la contraria, la de seguir engañando a las víctimas como lo hizo zETAparo y sus sicarios, mientras encamado se come a besos con los terroristas asesinos...
Hasta la fecha todo son palabras ambiguas, nada claro... humo que cuando se despeje no dejará nada decente a la vista.
No tengo la más mínima confianza en el TS en todo lo que afecte al 11M. No creo, desgraciadamente, que prospere ante ninguna de las secciones de la Sala Segunda. Sólo quedaría la posibilidad de un recurso extraordinario de de revisión que como su nombre indica es extraordinario. Está previsto,entre otros supuestos, para los casos de aparición de nuevas pruebas que no se hubieran podido tenerse en cuenta en el momento del juicio.