Menú

Santiago Segura: "El que no es comercial es porque no puede"

Santiago Segura ha estado en esRadio donde ha hablado de El Gran Vázquez, su último trabajo. El actor y director, que se encuentra inmerso en el rodaje de Torrente 4, ha contestado en Es Cine a las críticas que lo califican de muy comercial.

amadeus dijo el día 26 de Septiembre de 2010 a las 22:48:

El valor de una obra de arte, o de cine, no puede limitarse a su valor comercial. Una cosa es el PRODUCTO que se vende, que como tal será más o menos exitoso, y otra es su valor creativo... que es independiente de lo anterior. Spielberg o Hitchcock tuvieron mucho éxito comercial, siendo a la vez grandes cineastas. Pero ni todos los que llenan salas son grandes cineastas, ni las películas que no arrasan en taquilla son necesariamente desechables. El criterio por el que valoramos una obra cinematográfica no puede ser el mismo que aplicamos a una lata de conservas.

Respeto mucho a Santiago Segura, le sigo desde que hacía cortos en los ochenta, pero no estoy del todo de acuerdo con lo que dice.

carela dijo el día 26 de Septiembre de 2010 a las 19:24:

No se si será Zejatero , titiritero o qué , lo que si que he escuchado es que él no va a ir a la huelga como los apesebrados , él va a seguir rodando su película , otra cosa es que le dejen.

1zampate dijo el día 25 de Septiembre de 2010 a las 23:52:

OK !!! D. Santigo Segura, seguro que concita la envidia y tienen mucho que aprender de Ud.
Mis felicitaciones por su velentía.

et_rusk dijo el día 25 de Septiembre de 2010 a las 20:55:

No se si S.Segura es sociata o el de la "ceja" pero es uno de los dos únicos directores de cine español decente.
Pues aun hay esperanza!

inthecag dijo el día 25 de Septiembre de 2010 a las 11:16:

Postulo a Santiago Segura como Ministro de Cultura.

alpairo dijo el día 25 de Septiembre de 2010 a las 11:00:

En el fondo, las justificacions que dan los directores que no venden una entrada son lógicas: se las proporciona su propio cerebro --el mejor amigo que tenemos; además no ladra ni muerde-- para evitar la ansiedad y la frustración que tiene que producir el hecho de que su obra tenga menos interés que un folleto del supermercado del barrio.

Pielagui dijo el día 25 de Septiembre de 2010 a las 10:22:

Me parece increible que las explicaciones de este hombre sobre la comercialidad de su cine sean miradas con extrañeza (incluso acusándole de vulgaridad) por parte de sus colegas de profesión.

Soy Ldo. en Cc. de la Act. Física y del deporte y me encantaría hacer un estudio biomecánico sobre la rotación del hombro en el momento de máxima aceleración del brazo durante la ejecución de un remate... blablabla... TONTÁS. La gente por lo que me paga es por darles clases de padel y echar un buen rato en la pista, y como no les guste mi forma ser (independientemente de si soy buen o mal profesional), no me como un colín y me quedo sin curro. Aunque si los de la zeja me pasan una subvencioncita para poder dar las clases como me de la gana y poder mandar a los/las pelmas a su casa cuando me canse de ellos, no me importaría quedarme como profe de la élite (poca audiencia).

sosocaus dijo el día 25 de Septiembre de 2010 a las 10:18:

uy,uy,uy... Santiago, ese titular que has soltado suena muy poco socialista...

Deberías repartir tu comerciabilidad y redistribuirla entre los subcomercializados, se lo hayan currado o no, se lo merezcan o no,es más, te guste o no.
LLama a una tal Salgado,estará encantada de desincentivar tu esfuerzo y que esta sea tu última película en la Ex-paña de ZP.

tiodelat dijo el día 25 de Septiembre de 2010 a las 09:49:

"Segura se ha preguntado en esRaido"

esRaido X-DD muy buena la errata