Si esto es así, España será una dictadura ( ya lo es de facto) y superaremos a Cuba y Venezuela. (Europa tendrá con ZP un problema insoluble mayor que el económico)
La justicia emanará de lo que convenga al gobierno de ZP, (ya lo es).
Los poderes fácticos que obligan al gobierno a destruir a Espapa no han podido encontrar un aliado mayor que desde el gobierno se esté interesado en la destrucción de la la Nación.
En el fondo se trata no solo de lo político, volver al marxismo-masonería, sino del odio contra Dios y su Iglesia que serán la última esperanza ante el satanismo.
Los actuales poderes constitucionales para defender a España habrán cometido el delito de Alta Traición. Pero... (serán premiados).(Ya lo son)
Solo queda el pueblo, pero la demagogia y la mentira (y el cierre de las voces discrepantes en los medios) los convertirá, otra vez, en creyentes de que en su destrucción y esclavitud está su libertad.
La Historia se repite.
El PUEBLO LIBRE tiene la palabra si no hay partido político que nos salve.
TODOS CON ALCARAZ
Está clarisimo que este juez, que al principio parecia honesto, ha cambiado de parecer, motivos? sin duda la mano de los rogalcaga y su trupe.
yo me pregunto , es que la ciudadania en general es tan ignorante o quiere serlo, para que siga votando a esta camarilla de impresentables?
Pero, ¿alguien creyó que el substituto de Garzón iba a ser diferente, en esa infecta Audiencia Nacional en la que el corporativismo está antes que la Justicia?
Véase la respuesta que dio el juez Ruz aa la peticion del matrimonio Moris para que se hiciesen determinadas pruebas periciales para intentar averiguar con exactitud cuál fue el explosivo utilizado en el atentado del 11-M, en el que su hijo encontró la muerte:
"El auto del juez Pablo Ruz Gutiérrez desestima las solicitudes de prueba practicadas, llegando a afirmar que esas diligencias tendentes a averiguar la marca de la dinamita que estalló son "inútiles, dilatorias y perjudiciales" para la instrucción de la causa".
Hay un aspecto en esta resolución que desenmascara al juez Ruz, cuando afirma que las diligencias pedidas son "inútiles, DILATORIAS y perjudiciales", PERO ÉL HABÍA TARDADO UN AÑO Y MEDIO en dar respuesta a la petición. Aparte de las formas con las que responde a la petición de los padres de la víctima.
¿Perjudiciales para la causa? No, perjudiciales para sus compinches togados, llámense Bermúdez, Del Olmo o Garzón, no vaya ser que tirando del hilo se llegue a la soga. anallas.
Menudo sistema de mierda que tenemos amigos libertaddigitaleros. Estoy estudiando un examen de Derecho Político donde se habla de que el poder reside en el pueblo, que las Cortes están para representar a la Nación, que si los tribunales están para garantizar una justicia imparcial... Y te das cuenta que lo único real de eso son las tapas de los libros, lo demás es todo mentira.
Como estudiante de Derecho, siento repugnancia.
El Ruz este sabe muy bien como funcionan las cosas. Sabe quien es recompensado y quien se va a la mierda con determinadas acciones.
Los que encubren la mierda de la izmierda, será recompensado (los que han destruidos pruebas de la 11m).
Y quien se levanta contra el poder establecido, está acabado (Gomez de Liaño)
Asi que, que hacemos? Vamos a ser honesto y al carajo?
O, de lo contrario, vamos a pescar una recompensa de futuro?
mmm.... a ver...
Que co~. !
El Ruz este sabe muy bien como funcionan las cosas. Sabe quien es recompensado y quien se va a la mierda con determinadas acciones.
Los que encubren la mierda de la izmierda, será recompensado (los que han destruidos pruebas del 11m).
Y quien se levanta contra el poder establecido, está acabado (Gomez de Liaño)
Asi que, que hacemos? Vamos a ser honesto y al carajo?
O, de lo contrario, vamos a pescar una recompensa de futuro?
mmm.... a ver...
Que coño !
¿A que al final este juez es ascendido dentro de poco y ZParo le concede también dos condecoraciones pensionadas de por vida?
.
Efectivamente, el giro del juez Ruz tiene toda la pinta de que le hayan "tocado" como a Bermudez.
.
Ya me parecía a mi muy bonito que la Justicia española por una vez tuviese los ojos vendados.
¡Qué pena de país! Cuando creíamos que ¡por fin! había un juez decente, nos ha salido otro el Bermudez, "caminito de Jerez".
¡Que le habrá dicho el PSOE/Rubalcaba, para convencerle de que no siga investigando! ¿Qué le habrán encontrado imaginario o verdad, para ACOJONARLE y que no siga por esa línea!
Dentro de poco, ¡ojalá me equivoque! este juez acabará archivando la causa, o vomitando una sentencia manipulada, falsa y que exculpará al PSOE y a sus adláteres. Una sentencia que cerrará en falso todo esto.
Poco después éste juez será ascendido, recolocado en un puesto mejor, y condecorado cum laude, como el juez Bermudez.
Qué pena vivir en un país sin futuro, en donde los mandos de la policía, la guardia civil y la justicia están al servicio de unos inmorales sin escrúpulos.
Suponiendo que Rajoy ganase, que ya es muchísimo suponer visto lo visto. ¿Tendría los COJONES para depurar la justicia, la Guardia Civil y la policía? Lo dudo
Ondia, otro Bermúdez... Sin comentarios. Ya para qué
Esta es la justicia que tenemos y el PP la apoya, como no.
Ya no se sabe para qué votar....todos estos politicos tienen que regenerarse,mientras tanto ni caso y resistencia hasta echarles de la poltrona,que es lo único que les importa.
Si entra alguno honesto en la politica, o se va, y no se va ninguno que yo sepa,o se confunde con los demás.
No hay quien les controle,se encargaron bien de eliminar todos los medios independientes de inspección y control.
Su objetivo es hacerse ricos en la politica.Un gran nº de ellos, solo se dedicaron a ella toda su vida y no conocen otra ocupación,no merecen ningún respeto,la mayoria desprecio.
Casi se puede pensar,en vista de los casos que a diario salen a la palestrs,que el politico que no roba es por no tener ocasión.
Dicen que no tienen privilegios y lo dicen todos vaya caraduras. El otro dia vi en la TV a una Sra.de la Asamblea de Madrd justificando las prebendas de sus sueldos y jubilaciones;daba asquito y repugnaba, por el calor que ponia en ello al defender lo indefendible