alef,
claro las cacas de lince eran de gato, aunque el resultado de análisis de ADN que se hicieron eran de lince. Estos ecologistas aparte de gamberros curran mucho: se pusieron a recoger cacas de lince (que es un gato al fin y al cabo) de distintos ejemplares (si no el ADN sería el mismo y cantaría mucho) y las repartieron justo donde la señora Esperanza Aguirre quería hacer una carretera. Claro, el hecho de que Aguirre hubier permutado los terrenos de la cañada real para hacer una urbanización con la constructora de su hermano (y de media familia) eso no canta, porque hombre como le vamos a negar a la pobre mujer el derecho a hacer unas casas para mejorar el pueblo.
Tirar tartas a la gente ¡por Dios! mejor echarles radioactividad, óxidos de nitrogeno y azufre (SOx y NOx), como vamos a comparar.
Solemno, no nos olvidemos que en muchos casos a cambio de todas esas limitaciones se les dan una subvenciones pagadas por todos igual que todos disfrutamos de las externalidades positivas producidas por el medio rural. ¡A otro con ese cuento!
dmb2,
Crees en cosas muuu raras. Mira, en una cosa estamos de acuerdo, los ecologistas son una panda de gamberros. Porque, en efecto, eso de tirar tartas a la gente, asaltar barcos o, andar poniendo cacas de gato en las carreteras en construcción para que crean que son de lince, ciertamente no es de gente muy decente.
Por cierto, ¿tú de dónde has salido?
Efectivamente, dmb2, los ecologistas no sois más que una panda de gamberros. No tenéis ni puta idea de lo que es la naturaleza, pero sí tenéis la pretensión de mandar en ella y decirnos (ordenarnos) a los demás cómo tenemos que comportarnos ante la Pachamama (qué buen nombre para un puticlub). "Gracias" a vosotros, putos ignorantes con coleta, los mil gobiernos y parlamentos de esta desdichada España regidos por la casta política de deficientes mentales y chorizos que nos asalta a diario, nos han frito con leyes estúpidas que atentan contra la propiedad privada y, lo que es peor, contra el sentido común. Uno compra un terreno y se encuentra con que no puede hacer nada con él: permisos para quemar, para fumigar, para podar, para todo. Menos mal que ocurre como con lo del tabaco: sólo funcionan a base de chivatos, y eso, en el campo, resulta muy arriesgado (para los chivatos).
El tratamiento periodístico que está realizando Libertad Digital respecto al tema de la crisis nuclear de Japón es, en mi opinión, deplorable y está llegando al paroxismo de creación de corriente de opinión.
Es aboslutamente vergonzoso, que salgan este tipo de entrevistas y que se omita que a estas mismas horas se está ampliando el radio a 30Km. (otros 120.000 evacuados) o que hayan aparecido dos ciudadanos japoneses con altos índices de radiación en China. Que los bebés no puedan consumir agua del grifo en Tokio. Que dos trabajadores de Fukushima hayan pisado agua con unos índices de radioactividad 10.000 veces superiores y que estén en el hospital y otros dos estén desaparecidos (igual fueron a por tabaco). Que no se puedan consumir las verduras y hortalizas de varios distritos. Nooo, eso no es noticia.
Que se anuncie que "España estaba quebrada en Mayo del año pasado", puede pasar.
Que se anuncie que "ya está hecho: Cascos será candidato del PP en Asturias". Un error.
Que "la crisis de Fukushima ya ha terminado", es una manipulación intolerable por lo dilatado de esta actitud en el tiempo.
Pensaba que LD era una fuente objetiva (iluso de mi) pero está demostrando que sólo es una parte de la verdad, necesaria para hacerse una visión objetiva de la realidad, pero al fin y al cabo sólo una parte de la realidad, tan parcial, interesada y sesgada como Público o El País.
Y a este señor ¿de dónde lo han sacado?
Primero dice "¿poner una central nuclear supone que una zona que no tiene riesgos sísmicos pase a tenerlos?" y luego se contesta con "las placas tectónicas que chocan donde están y no donde les gustaría a algunos ecologistas". ¿Cómo se puede ser tan listo?
Y el avispado político no se ha parado a pensar que primero estaban las placas y después alguien que puso una central nuclear en una zona de fricción de placas (y en Japón se juntan al menos cuatro placas).
Claro si al final la culpa la tienen los ecologistas que son una panda de gamberros y quieren que estas cosas pasen para fastidiar. Yo creo que hasta ellos son los que mueven las placas.
dmb2,
¡Qué catastrofista eres, hijo!