Sofi bien, la monarquía es así, no se puede una divorciar porque "ya no me quiere", como hizo la lela de lady Di. Juan Car mal, una cosa es que le ponga los cuernos en secreto a Sofi, y otra que esa relación sea casi pública, como Rey también tiene unas obligaciones respecto a la imagen de su matrimonio y de la propia reina, y puede ser todo lo putero que quiera, pero sin que le pillen. Y por último, sin que tenga que ver con lo otro, que abdique ya de una puñetera vez, que lleva casi 37 años, y últimamente chochea bastante. Y una lección espero que saque de todo esto la Leti, si se casó con el que se casó (por segunda vez, no es baladí la cuestión..), es para siempre, una reina no se divorcia pase lo que pase, su matrimonio es, entre otras cosas, UN TRABAJO, UNA FUNCIÓN, espero que lo tenga bien claro...
Jajajajaj, me meeeeeeo. El percy este... O sea, la ley de S.A. totalmente papel mojado. Nueva doctrina Percy: firmar un documento da igual, total las firmas no valen de nada. Por eso, cuando te paguen con un cheque Percy, el que firme el cheque te dirá que nooo, que no no, que no sabía, total una firma de nada.
Deja tú de engañar, y vete de prisa a Prysa, a firmar lo que, sin duda, constituye tu máxima habilidad: pelar cacahuetes con los dedos de los pies. Ni 50% ni coñas, bobo. Estudia un poco más, que falta te hace, y verás lo que es el levantamiento de velo.
Y además, inutil, desde el 2008 toda la legislación ha cambiado, lissssto, para que leas un poquito, si sabes: RD 2008 nuevo PGC: toda la legislación se ha adaptado para ir al fondo económico de las operaciones, independientemente de su forma jurídica.
Que no, que es la infanta, hija de papá, y el Percy este acojonao. Que noooooooo, tonto, que esto es una democracia y nadie puede robar; tampoco nadie puede retorcer la ley para firmar y luego no responder. Ay, señor, estos pajarillos al servicio de los pajaros de verdad... qué golfos!! Percy, vuelve a primaria y empieza otra vez. Falta te hace.
Piplaso, payaso nazi, te recuerdo que Juan Carlos no es español
Esta noticia es imposible e "irreal". Todos sabemos que el rey JC nunca ha sido infiel ni a su esposa ni a sus juramentos.
Federico, últimamente, aparte de decir chorradas te estás metiendo en el Código Penal. Para que el tema al que la Infanta pudiera ser imputada tendría, efectivamente, que tomar decisiones ejecutivas. En caso contrario, el tener el 50% es TOTALMENTE irrelevante. Yo podría tener el 50% de una empresa y firmar como secretario, pero la eventual responsabilidad penal la tendría el gerente. Sólo si se prueba (y recuerda la taxatividad de los tipos penales) que ha tomado decisiones procede interrogarla. Eso es de segundo de carrera y una garantía para todos. Dwha de engañar a los oyentes.
destra: Digo yo que sería en un reservado, ¿no?.
Que los tienen hasta en restaurantes bastante cutres. Así que no sé yo dónde está la "risa" en esta noticia.
Es un Borbón, revisemos la historia de sus antepasados, "no hay nada nuevo bajo el sol" sigue la saga borbónica.
Esta es la representación y el retrato de Ejpaña y de los Ejpañoles, puteros y corruptos, real como la vida misma
España está muy podrida. Lo mejor que se puede hacer es dejar que se la coman los gusanos completamente.
todoscon, no has entendido nada de nada una vez más: la Ley Cambiaria no tiene que ver con el Código penal. Y repito (aunque sé que es inútil que lo entiendas) para ser condenado penalmente, incluso para ser mero sos pechoso, hace falata algo más que juicios de intenciones. Aprende algo antes de decir tonterías en plan palmero del jefe de la casa. Que éste desvaríe no te exime de pensar de vez en cuando.