POBRE Y TRISTE GABILONDO
Se va, se va, se va el caimán, se va para Barranquilla. Que se va. El gran caimán no comparte territorio con cocodrilos. El caimán es de agua dulce. El cocodrilo, de agua salada. Siempre hubo clases. El señor de Polanco no alterna con la muchachada de Vasile. Cuatro siempre fue antes que Cinco. Mucho antes. Cuánto va a parar. Se va Iñaki. El oráculo de los terroristas suicidas. El almuédano del 11-M. El vocero anti-Aznar. Iñaki Gabilondo.
El que el Cinco se coma al Cuatro es un síntoma. Que Berlusconia invada Polanconia, otro. Que la invasión sea pacífica y pactada, más de lo mismo. El descubierto capitalismo de derecha devora, de un golpe, al oculto capitalismo acomplejado de izquierda de fachada. La vida social refleja la existencia selvática. El reino de la selección natural se prolonga en el espacio de la discriminación social. Hiere al ideólogo en lo más profundo de su convicción epidérmica. La izquierda queda a la altura del hidalgo: ha perdido su poder económico pero se aferra a la nobleza de sangre para seguir sin dar un palo al agua. Noble soy, noble muero. Matrimonio de conveniencia. Entre hijos y mediando pasta. La nobleza no se hereda. Cinco es la burguesía rampante.
El vacío que su marcha provoca será imposible de llenar. Quién puede sustituir a tan extraordinario personaje mediático. Quién escuchará, con la devoción del adulador, las palabras de Zapatero. Quién propalará las consignas del imperio psoecialista. Quién.
Anda triste y desconsolado. No quiere juntarse a los Jorge Javier ni a las Belén ni, mucho menos, a las mamachicho. Nada que huela a advenedizo admite. Pobre pero noble. Sin audiencia pero con pedigree. A CNN+, bueno. En aquel reducto puede esconder sus frustraciones. La radio le dio nombradía. La televisíón le quitó credibilidad. Nadie le odia. Nadie le teme. Nadie le recuerda. He ahí el dolor. El recuerdo. Qué fue de la estrella radiofónica. Qué de su influjo político. Qué de su presencia imponente. Polvo. Ceniza.
Ni guerra de Irak ni terroristas suicidas. Sólo él cavó su propia tumba e ignora si su recién construido mausoleo será su sepulcro o, acaso, su cenotafio. Aquí yace el gran Iñaki. No yace, no. Ni recoge sus cenizas. La plaza de su memoria la colocó, noble de verdad, Federico. Los suyos tienen otras tareas más prosaicas que hacer: sembrar nuevas semillas de progresía en las tierras más oscuras. La progresía de Iñaki es directamente proporcional a su lamento. Cuanto más Boabdil asemeja, más conservador resulta su llanto de perdedor. El rey, destronado. Por el propio rey. Pena.
Un saludo.
Te contesto a la pregunta Lodgmar, esta es una de las tantas mentiras que se dicen sobre que la dictadura negara el empleo de las distintas lenguas de España, otra cosa es a nivel de medios informativos o audiovisuales, pero a nivel de calle nanay de la china y el ejemplo te lo pone un servidor cuando de pequeño iba de vacaciones a Mallorca a casa de mi abuelos, pues bien, a mi madre y resto de familiares los oia hablar en mallorquín (que no catalán, para los imbéciles) con toda la tranquilidad del mundo, en casa, en la calle, en la compra, a mi bisabuela no se le entendía ni papa del mallorquín tan cerrado que tenía, ya no hablo de las dificultades que han tenido mucho de los míos para expresarse en castellano, con los que por educación departo en mallorquín con ellos (en general los mallorquines cuando se huelen el tufo catalán cambian al castellano, lógico), pues eso, una de las tantas falacias de los p...progres y, claro está los tontitos maricomplejines. Saludos.
Estos fascistas cuidadores de los idiomas co.oficiales deberían responder a una pregunta: ¿cómo es posible que con la persecución franquista a dichos idiomas, todos ellos los hablen hoy en día? Claro, la respuesta es tan clara que no la pueden admitir porque se les cae el chiringuito: el idioma nunca ha sido un problema, ni las lenguas cooficiales han corrido nunca ningún peligro de desaparecer. Pero es que, en caso de que así fuese, desaparecerian por el puro devenir y progreso de las lenguas, como ocurrió con el griego, el latín y mil millones de lenguas más. Lo importante, llegado el caso, hubiese sido garantizar que los filólogos pudiesen estudiarlo para poder leer e interpretar textos literarios e históricos. Pero esto de obligar a la gente a hablar un idioma desde el poder es ya MUY CABREANTE. DEJADNOS EN PAZ Y QUE PODAMOS HABLARNOS COMO QUERAMOS, con tal de que nos entendamos.
No hay mayor muestra de palurdez que saber dos idiomas, y hablarle a otra persona precisamente en el idioma que el otro no conoce: esto lo hacen consciente y malevolamente muchos catalanes, gallegos, valencianos, etc. Eso sí, son super progres, y el calentamiento global les parece algo muy grave. Ya les daba yo un calentamiento de cara a más de uno...
Si le han suspendido injustamente, como es el caso, que presente una reclamación oficial en todas y cada una de las asignaturas.
La reclamación se presenta en el mismo colegio. Si la resolución no es favorable, se eleva la reclamación a Inspección Educativa. Y si no entran en razón ni por esas, ya hay que buscarse un buen abogado y entrar en juicio.
Por supuesto que se trata de acoso, pero también de un clato caso de fascismo amparado por el poder político. Encima, como ya he dicho una vez, no hay todavía jurisprudencia del TC que ampare la imposición al alumno de emplear una determinada lengua cooficial. La STC 337/1994 habla de potestad para imponer la lengua DOCENTE (en las propias alegaciones del Parlamento de Cataluña para salvar la constitucionalidad de la asquerosa LNL de 1983, se hacía constar que los niños podrçian emplear la lengua oficial de su elección).
El Consejo Consultivo de Galicia también se pronunció en su dictamen sobre el proyecto de decreto asqueroso también hoy vigente en Galicia en este sentido, dictaminando que no hay cobertura legal para semejante deber por parte de los alumnos, salvo en la lengua respectiva. Claramente dictaminó que la lengua no puede estar sometida a evaluación directa en otra materia (vergonzosamente, tras casi tres años, el TSJG no ha resuelto el recurso presentado por Galicia Bilingüe, que a este paso se aprobará el nuevo decreto y quedará sin sustanciar para el futuro esta cuestión), por lo que el uso de una u otra lengua no puede figurar en los criterios de calificación.
Y si lo que le hacen a Natalia fuese legal realmente, a esto no se le puede llamar democracia. Esto no ocurre en ningún país. En ninguno hay este impedimento para poder recibir la enseñanza en una lengua oficial y menos si es la única oficial en todo el territorio (se permite, PARA EL QUE QUIERA, recibir la enseñanza en otras lenguas o en un sistema bilingüe).
Contestacion a Agal. Pregunta que se persigue con estas medidas de inmersion linguista?
Naturalmente que se se sabe!. Individualmente los políticos persiguen la permanencia en el poder a costa de los votos que les ofreceran las generaciones de nuevos necios que se suman al censo absorbidos por la incultura que a traves de la LOGSE y similar les estan ofreciendo esos mismos políticos ya que los que no hemos sido víctimas de esa incultura por pertenecer a generaciones anteriores iremos, por ley de vida, desapareciendo.
Genericamente persiguen la destrucción y fragmentación de España por varias motivaciones, una de ellas porque la fragmentación multiplica los "puestos de poder" aunque sea a costa de que el poder sea menos extenso (cola de leon/cabeza de ratón) en una Europa en la que al fin y al cabo el poder extenso radica en Europa y no en España, y en esa labor la acción de la masonería es esencial
El gobierno popular en la Comunidad Valenciana, nos está cubriendo de mierda con los distintos affaires desde hace un tiempo, y esto de la lengua clama al cielo. Mis orígenes valencianos se remontan más allá de 1690, y estoy muy orgullosa de la lengua valenciana (lengua madre de la catalana). No hablo valenciano a pesar de ser valenciana. Estudié en Barcelona mi profesión, viviendo varios años en esa tierra a la que quiero y respeto, menos a sus gobernantes charnegos (lo digo con todo el desprecio) que ningunean y humillan a los buenos catalanes. Niego la mayor de que en la época de Franco se prohibiera el catalán, todo el mundo lo hablaba, yo misma compré una gramática catalana y un diccionario, que no llegué a usar. De todas formas el catalán, no se habla de forma uniforme en las cuatro provincias, ya que en Lérida, por ejemplo, está muy influenciada por el valenciano, gracias a San Vicente Ferrer que fue a predicar a esas tierras, así como en Vannes (Francia), u otras. Me parece que habrá que crear un movimiento cívico en contra de la IMPOSICIÓN de una lengua, que no es la valenciana (que aún si lo fuera, no debe ser obligatoria), pero es que además es un híbrido de la lengua que se llama catalana. Mira que estoy harta de de salir a la calle por causas que he considerado justas, pero estoy dispuesta a luchar por nuestra dignidad. Que tomen ejemplo de Franco, cuya lengua de la nación era el castellano, y los pantanos y regadíos a nivel nacional, los repartió por todo el territorio patrio, incluso en Cataluña. Franco un hombre con sentido de estado, que hoy me retracto de muchas críticas que le hice en su día. Si estos SOCIATAS COBARDES, tuvieran vergüenza, reventarían pantanos y obras franquistas que nos aportaron prestigio internacional y progreso, no que ahora entre el DESGOBIERNO, y la NO OPOSICIÓN nos han relegado a la cola de las naciones, y a la chanza de países con sentido patrio y de altas miras. En una palabra, somos el culo del mundo, gracias a un “zp” que día sí, y día también nos humilla. Francisco Camps, o tomas cartas en el asunto del valenciano, o te votarán los SOCIATAS. Yo no votaré a Rajoy por principios, pero pudiera ser que a ti tampoco. Ya no creo en voto útil, y si esto revienta, ya se arreglará. No a la imposición de nada, si a la libertad e incentivos RAZONABLES.
Mi apoyo completo a Natalia y a su familia. Ayer escuché y vi por TV a su padre:Felicito al padre por tener a esa hija y a la hija por tener un padre inteligente. Los políticos que son quienes han creado el problema es quienes han de enmendar el entuerto. Entiendo que para verguenza y oprobio (verguenza si es que la tienen) de los políticos, debería darse a conocer esta aberración que se esta produciendo en España a lo largo y ancho de toda Europa porque racionalmente es inconcebible lo que pasa.
El incidente, hace pocos dias, visualizado en la tv catalana entre un ciudadano aranés y la tal Rahola es un exponente de la irracionalidad en la que estamos viviendo.
No olvidar lo inolvidable. LOs politicos son los mismo perros con distinto collar La solucion es una gran manifestacion y que surja un partido en el que "todos los ciudadanos seamos iguales ante la ley", se " imponen" las listas abiertas, los tres poderes del Estado ya que ahora el Judicial esta manipulado por los partidos politicos, y hacer hincapie que el ESPAÑOL es el idioma comun. El que se promocionen catalan, valenciano, balear, gallego y eusquera, simplmenete es que los politicos crean un clientelismo en el que prima mas el idioma de la comunidad que los conocimientos de medicina. POr otra parte a ver si se enteran los cerrados de entendederas, las lenguas importante son las que hablan en todos el mundo, con el Español te defiendes con el resto, no te entienden en ningun sitio. Muy bien conocer las lenguas regionales, pero el que no sepa Español está condenado a no salir de su comunidad, lo cual crea el clientelismo politico.
Yo sigo manteniendo que uno de los colectivos que mas han servido para la imposición lingüistica han sido los profesores y maestros. En un colectivo que se ha implicado a tope en la dictadura lingüistica, hecho que espero, que algún día, se les pida cuentas, pues entiendo que la misión del profesorador es enseñar, no adoctrinar, y la labor de nuestros enseñantes ha sido adoctrinar e incluso no han tenido ningún reparo en sumarse a las mentiras nacionalistas. ¿Qué profesor puede defender con la mirada limpia que hayan enseñado que Cataluña era independiente y que fue invadida por España? ¿Qué profesor puede decir que hace su función de enseñante cuando adoctrina a los chavales diciendo que en Cataluña nunca se habó el castellano hasta que vino Franco?