Menú

Un experto estalla contra Corredor tras sus excusas por el apagón: "No sé si sabe distinguir entre un voltio y un vatio"

Carlos Cuesta entrevista a Juan Franco, ingeniero industrial, para comentar la comparecencia en el Senado de Beatriz Corredor.

El audio empezará a sonar cuando acabe el anuncio

Carlos Cuesta entrevista a Juan Franco, ingeniero industrial, para comentar la comparecencia en el Senado de Beatriz Corredor.
La presidenta de Redeia, Beatriz Corredor (i) conversa con el presidente de la Comisón, el popular Francisco Javier Márquez (d) este miércoles durante la comisión del Senado sobre el apagón. | EFE

El ingeniero industrial y experto en diseño de sistemas eléctricos, Juan Franco, ha analizado el informe europeo sobre el apagón. Franco acusa directamente al Gobierno, a la CNMC y a Red Eléctrica de la mala gestión y la ineficiencia, y ha advertido de que los audios filtrados de los técnicos durante el colapso constituyen una prueba de que el sistema no funcionaba como debía.

En La Noche de Cuesta de esRadio, Franco ha desmentido la versión del Gobierno, que había apuntado a las eléctricas como responsables. "El informe no acusa a Siemens Gamesa. Acusa a ENTSO-E, al Gobierno, a la CNMC y a Red Eléctrica", ha afirmado. Para leer ese documento, ha añadido, "primero hay que saber inglés" y tener "conocimientos básicos de electricidad para entender lo que dice".

Uno de los hallazgos más llamativos del informe es que ENTSO-E, el panel de expertos europeo en el que el propio Gobierno tiene presencia, aparece también señalado. Según ha explicado Franco, "las líneas de alta tensión de corriente continua que unen Francia con España, en el momento en que se detecta el problema, cortan innecesariamente". El resultado fue una reacción en cadena: "Cada corte que se producía por exceso de tensión aumentaba los problemas de generación de reactiva, lo cual hacía que subiera la tensión, lo cual obligaba a que se desconectaran más". No hubo, a su juicio, una "desaparición súbita" de la energía, sino "una sobretensión que se iba realimentando con cada corte".

"Ecochapuza" e ideología

El informe señala que los operadores actuaban de forma manual donde debería haber sistemas automáticos. "Lo que están haciendo es poner ajustes de una manera manual: 'a ver qué pasa aquí'. Eso es impresentable", ha afirmado Franco. Al mismo tiempo, ha recordado que existen sistemas llamados STATCOM que realizan esa función de forma automática. La comparación que ha utilizado resulta elocuente: "Si los aviones de combate funcionaran como funciona esto, no andarían ni un kilómetro".

Sobre las razones de fondo, Franco ha apuntado a lo que ha llamado una "ecochapuza". Antes, toda la generación era síncrona y estable; ahora, las energías solares "por ley funcionan a factor de potencia fijo", lo que significa que no responden ante las necesidades y generan sobretensiones cada vez que se conecta o desconecta una instalación. El informe, por su parte, señala que España ha ampliado los límites de operación respecto al resto de Europa, de manera que ha reducido el margen de seguridad. Por ello, recomienda "volver a la normalidad y poner los mismos límites".

Los audios: prueba judicial

Franco ha respaldado el valor probatorio de las grabaciones de los técnicos durante el apagón. Es más, el informe europeo ya establece la pericial técnica, y los audios encajan directamente con sus conclusiones. "Si eso se contrasta con lo que dice alguien que entienda de leyes y entienda el informe, prueba que el sistema no era automático", ha señalado.

La consecuencia es clara: "Cuando el tiempo de respuesta debe ser de milisegundos, no te puedes tomar ni minutos ni horas" ha concluido Juan Franco.

Escucha este programa en cualquier momento y lugar a través de los podcasts de Libertad Digital y esRadio. Descarga nuestra aplicación para iOs o Android, visita nuestra página web en esradio.fm, o encuéntranos en Apple Podcast, Spotify, Podimo, Amazon Music, Youtube o iVoox. ¡No olvides suscribirte!

Este capítulo puede contener información comercial de anunciantes y/o marcas colaboradoras que contribuyen a la creación y difusión de nuestros contenidos. Gracias por colaborar con nuestras marcas colaboradoras.

Temas