El **Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG)** ha rechazado la **suspensión cautelar** de la **tasa turística** en **A Coruña**, solicitada por el sector, en concreto la Asociación Empresarial de Hospedaje de A Coruña (Hospeco), la Asociación Provincial de Empresarios de Hostelería y el sector de cruceros Corunna Cruise Terminal.
La pedían en relación a la **ordenanza** aprobada por el Ayuntamiento herculino y tras el recurso al respecto por el sector, pero, al igual que ocurrió en el caso de **Santiago de Compostela**, el alto tribunal gallego rechaza la **suspensión cautelar**.
Entre otras cuestiones, denuncian infracciones de procedimiento en la tramitación de la **ordenanza impugnada**, además de un "incumplimiento palmario" por parte del **Ayuntamiento de A Coruña** en la elaboración y aprobación de la **ordenanza fiscal**.
Frente a ello, el **TSXG** sostiene que "el riesgo" de las entidades que plantearon la suspensión "no es desde luego el pago de la tasa o impuesto" e incide, de cara al rechazo de la **suspensión cautelar**, en que los establecimientos asociados a ella no son el **sujeto pasivo** de dicho **tributo**, sino los **viajeros o turistas**", rechazando la existencia de un daño "reputacional".
"Es público y notorio que este mismo **tributo** se ha generalizado en muchos **destinos turísticos** sin que provocara ese efecto, ello sin olvidar la escasa cuantía del tributo". En cuanto a la carga de la gestión de la misma alegada, afirma que "son las propias de un **operador económico** sin que se acredite en este incidente una intensidad de tal naturaleza que deba prevalecer".
La **Asociación Provincial de Hospedaje de A Coruña (Hospeco)**; la de Empresarios de Hostelería y Coruna Cruise Terminal formalizaron ante el **Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG)** un **recurso contencioso administrativo** contra la **tasa turística** implantada en la ciudad herculina desde el 29 de septiembre.
El recurso llevaba aparejada una petición de **suspensión cautelar** para que la tasa se dejase de aplicar hasta que el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia se pronunciase sobre su **legalidad**.
El recurso y la medida cautelar están, explicaron en su momento, "avalados por un informe de la **Universidade de Santiago de Compostela**". Los recurrentes alegan que la ordenanza "no cumple los **requisitos legales** de la Ley 5/2024 y que la medida está injustificada e incorrectamente fundamentada".
"Los expertos destacan que **A Coruña** no sufre **saturación turística** y que el turismo ya genera un **saldo fiscal positivo** para el municipio", indican con base en los argumentos avanzados ya antes de la implantación de la **tasa turística**. Además, **Hospeco** entiende que el **recargo por persona y pernocta**, "puede dañar la imagen de la ciudad, afectar negativamente a los pequeños establecimientos y desviar tráficos de cruceros a otros puertos".