Colabora

La Fiscalía pide 18 meses más para seguir investigando el accidente del Alvia

Se trata del último plazo para prorrogar la instrucción judicial. El abogado de las víctimas y el del maquinista se adhieren a la solicitud.

Imagen de la retirada de parte del tren accidentado. | EP

El fiscal jefe de Santiago, Mario Piñeiro, que asume gran parte del peso del caso Alvia tras la marcha del fiscal Antonio Roma, pide al juez prorrogar 18 meses más la instrucción para seguir investigando el accidente, que provocó 80 muertos y 144 heridos en la curva de Angrois. Se trata de la última prórroga posible para una causa que fue declarada compleja en su momento y que, recuerda el fiscal, aún precisa de distintas prácticas periciales y diligencias que solicitaron las partes. De aprobarse por el juez, el nuevo plazo llegaría hasta diciembre de 2018, pues el actual abarca hasta junio del presente año.

En un escrito al que ha tenido acceso Europa Press, con fecha de 29 de mayo, el Ministerio Público alude a la "dificultad y complejidad" de la instrucción y habla de su "probable ampliación", además de señalar las "nuevas pericias" que ya solicitaron varias partes.

"El objeto de investigación se centra en determinar si era necesaria una evaluación integral del riesgo en la vía y su posible relevancia causal", destaca el escrito, que firma el fiscal jefe de Santiago, Mario Piñeiro Vázquez, al frente del caso desde que dejó la Fiscalía compostelana Antonio Roma -Piñeiro cuenta con el apoyo del resto de fiscales del área-.

El texto alude también a la "desconexión del sistema ERTMS" y a "una serie de pautas técnicas que se dicen infringidas", y valora que todo esto "hace necesaria una minuciosa investigación sobre distintos criterios periciales, que exigen cuando menos su ratificación y probable ampliación o, en su caso, nuevas periciales".

Pendiente del recurso de Cortabitarte

Añade que "está pendiente de resolución un recurso de apelación, que es crucial para determinar el ámbito de la investigación y la finalización de la instrucción".

En concreto, se trata de los presentados tanto por la defensa de Andrés Cortabitarte, exjefe de seguridad en la circulación de Adif, como por el propio administrador de infraestructuras ferroviarias, en contra de su citación en calidad de investigado.

A Cortabitarte, el juez Andrés Lago le atribuye, como al maquinista por su despiste que le llevó a circular a más velocidad de la que debía, 80 supuestos delitos de homicidio por imprudencia profesional grave, al entender el magistrado que de su departamento dependía la elaboración del mencionado análisis de la peligrosidad en la línea que va de Ourense a Santiago.

Precisamente el fiscal Roma cambió de postura antes de irse al avalar la imputación de Cortabitarte, en contra de su opinión cuando el primer instructor, Luis Aláez, señaló a altos cargos de Adif.

Adhesión

Tanto el abogado de la plataforma de víctimas, Manuel Alonso Ferrezuelo, como el que representa al conductor, Manuel Prieto, se han adherido a la demanda del nuevo fiscal, según han confirmado a Europa Press.

Por su parte, la asociación de afectados por el siniestro se concentra en la tarde de este miércoles a las puertas del Congreso coincidiendo con la entrega de las más de 100 mociones y declaraciones institucionales aprobadas por ayuntamientos de toda España para exigir la creación de una comisión de investigación en la Cámara Baja, con el objetivo de depurar eventuales responsabilidades políticas por el descarrilamiento.

Temas

Ver los comentarios Ocultar los comentarios

Portada

Suscríbete a nuestro boletín diario