La portavoz del gobierno de Santiago de Compostela, María Pardo, y la teniente de alcalde Reyes Leis, han mostrado este lunes su escepticismo sobre este proceso judicial. La propia María Pardo ha asegurado en sede judicial que "no era el momento administrativo oportuno" para analizar si se cumplían los condicionantes legales para aprobar el pago de la defensa del edil Adrián Varela, imputado en la operación Pokémon, aunque ha sostenido que la solicitud de este pago fue "un error político enorme". Mientras que Reyes Leis ha dicho que confiaba en que los concejales imputados “salgan libres”, pero admitía que “el plan B” sería “un nuevo gobierno”.
En su declaración durante el juicio por supuesta prevaricación contra siete concejales de Santiago por este acuerdo, María Pardo ha defendido su legalidad y ha señalado que la "voluntad" del acuerdo era cumplir estos condicionantes. Así, ha justificado que esto no aparezca en la literalidad del documento alegando que no lo redactan los concejales, sino técnicos.
Aunque, en su opinión, este acuerdo no fue un "error", dado que se remite al informe del secretario judicial donde aparecen los condicionantes, María Pardo ha calificado de "error político enorme" la solicitud del pago de la defensa.
Al mismo tiempo, la portavoz del gobierno local se ha encarado con el fiscal para rechazar "prejuzgar" al edil Adrián Varela, y ha asegurado que considera que los delitos que se le imputan en la operación Pokémon "son en el ejercicio de su cargo hasta que haya sentencia".
Finalmente, Pardo ha reconocido que su relación con el concejal Adrián Varela, hasta el momento de los hechos, era "mala", pero que en estos momentos es "muy buena".
El "plan B"
La teniente de alcalde del Ayuntamiento de Santiago, Reyes Leis, ha confiado en que los siete concejales imputados por el pago de la defensa a otro concejal, Adrián Varela -investigado en la operación Pokémon-, "salgan libres" de los cargos que se le imputan, aunque ha reconocido que existe "un plan B" que pasaría por "crear un nuevo gobierno". "Evidentemente, crear un nuevo gobierno con el equipo que podamos contar, sería la solución. Como comprenderás no es algo que, ni siquiera estoy yo informada de quien estaría en ese gobierno", ha añadido, a preguntas de los medios, al ser preguntada por el camino que adoptarían en caso de salir sentencia condenatoria. "No queremos llegar a tener que usar ese plan B", ha matizado.
Tras reconocer que en listas "no hay" gente suficiente, ha añadido que la Ley electoral contempla "figuras" para abordar ese escenario. Si el fallo es negativo, los plazos serían "muy cortos" por lo que entiende que "tanto el alcalde" como "la cúpula del partido" están "totalmente informados de lo que va a ocurrir".
"Es algo que tienen que decidir entre ellos como gestores del partido y como cabeza del concello", ha añadido, tras aclarar que no la llamaron "para tomar decisiones" en ese sentido ni para tantear nombres. "Entiendo perfectamente que tiene que ser así", ha añadido, valorando que sea información que manejen "pocas personas" y "se pueda garantizar confidencialidad".
A pesar de ello, confió en que "haya suerte" y que en el juicio se pueda explicar "bien" lo que "realmente ocurrió", que fue una iniciativa tomada en base a un informe por el que "se entendía que estaba apoyando esa decisión".