El juez en excedencia ha opinado En Casa de Herrero del auto, conocido este jueves, que revocó el procesamiento de tres miembros de la cúpula de Interior por el chivatazo a ETA. Javier Gómez de Liaño ha afirmado que el auto de Pablo Ruz, "haciendo memoria de cuantas resoluciones uno haya podido leer en la vida", es uno "de los más sólidos y fundados que he visto". "Que el pleno de la sala diga que es inconsistente es una afirmación gratuita", ha dicho.
Según Gómez de Liaño, la resolución difundida hoy no tiene "fundamento alguno" puesto que el auto de Ruz era "impecable".
El abogado también ha recordado lo "insólito y extraño" fue que el pleno de la Audiencia fuera llamado para decidir sobre el procesamiento de García Hidalgo y el resto de implicados.