Ahora me dirijo a LD y a la "neófita" EsRadio: Tengo que daros la gracias por publicar SIEMPRE mis opiniones al margen del contenido de crítica que encierren las mismas, sobre todo cuando se dirigen a vosotros. No puedo ocultaros que a veces, cuando tardáis más tiempo del prudencial en insertalas siempre sospecho que se trata de censura, algo que, por desgracia, todos hemos vivido en algún otro momento o en algún otro medio. Sin embargo no es así. Perdonad si alguna vez he dudado de vuestra honestidad. Sin embargo, también los periodistas y comunicadores de vez en cuando tienen hacer examen de conciencia de lo que dicen y cómo lo dicen. Desde los primeros momentos he sido un seguidor de los comunicadores que mantienen estas páginas y radio y espero seguir siéndolo.
Hoy me siento en la obligación de decirlo aunque no lo publiquéis, porque no forma parte del tema de la noticia.
Para Kyoto (¿o es Tokio?):
Lo envío por segunda vez, aunque en parecidos términos me expresé anoche.
Primero: Yo no me retrato sino para renovar el DNI. ¿Qué actitud no es democrática y liberal? ¿Quién da el carnet de democracia y liberalismo? Sus especulaciones deben ser muy pobres para llegar conclusiones al respecto. Así que ahórrese la respuesta.
Segundo: Utilizo “manipular” en la acepción cuarta de la RAE. ¡Consúltelo!. Y mantengo lo que decía y sigo diciendo. En LD y EsRadio: las informaciones sobre Rajoy (en la mayoría de los ocasiones) son abusivas porque están montadas sobre especulaciones de endeble fundamento; sobre Galladón (idem, eadem idem) y sobre la figura de S.M. el Rey se asemejan a los chismes frívolos que se cuentan en “corazón rosa”. ¿Por qué se hace así ahora y no antes? Se lo podría explicar pero mejor, dedúzcalo Vd. mismo, dado que su “espectro de su inteligencia y cultura” debe ser grande.
Tercero: Nunca en mi mensaje me refería con el adjetivo “excitante” en el sentido en qué Vd. lo intenta explicar (incluidos los ejemplos) . Nunca la RAE ha expresado que “excitante” esté relacionado con “efectos sexuales” (aquí sí que se retrata Vd.; le traiciona su “espectro de inteligencia”). No puedo agradecerle su intento de en ensanchar un poquito esa “cultura justita y exigua” que dice. No puedo agradecerle tampoco sus aclaraciones puesto que son falsas. Además me recuerdan un poco las del Maestro Ciruela. Otro día la aclaro lo de “exiguo” (es una forma de hablar).
Cuatro: Lo que si he de reconocer es su gran categoría como prosista, aunque tampoco sigua su consejo de cuidar la mía (perdóneme pero los ignorantes somos un poco rebeldes). Se nota por la gran fluidez de discurso, por la variedad de su léxico y, sobre todo, por la profundidad y belleza de los recursos estilísticos empleados en la misma. Verbi gratia: el sintagma: “el espectro de su inteligencia y cultura”, le recomiendo que se lo intente vender a quien le escribe los discursos a ZP para que lo emplee el presidente la próxima vez que se enfrente a Rajoy. Así logrará dos objetivos: uno, ganar un poco (¿qué digo un poco? La pensión vitalicia asegurada si es que ya no la tiene) de pasta; dos, que ya no sean 666 los asesores de Moncloa, sino 667. Ahora lo que ya debe guardar para su patrimonio personal es la expresión “entrar como un elefante en una cacharrería”. En verdad que me ha excitado (en el sentido de la RAE: “despertar un sentimiento”) Eso es lo que me ha decidido a calificarlo como gran prosista. ¡Qué originalidad! Desde don Juan Ramón no había leído imagen más bella.
Pues con un mínimo de cultura en matemáticas, los puntos oscuros se resuelven con un una simple ecuación sabiendo el resultado. Si tenemos el RESULTADO, es decir, lLOS BENEFICIADOS: PSOE, NACIONALISTAS-SEPARATISTAS y ETA... LOS PUNTOS OSCUROS ESTAN RESUELTOS y en el pensamiento de muchos españoles. Falta añadir, seguramente en eso Anguita puede que tenga razón, ALGUN INTERESES EXTERNOS (que muy bien podrían ser Francia y Marruecos), es decir, fuera de España.
Está muy bien algunas de las cosas que dice Julio Anguita ahora que no se dedica a la politica, alguno incluso lo echa de menos, pero yo me acuerdo perfectamente como cuando España con Felipe el corrupto mandó soldados de reemplazo a la guerra de Irak (esta vez en mision de guerra sin lugar a dudas), este sr., el Sr. Anguita, ponía a los abogados del PC a disposición de los soldados que DESETARSEN.
¿Como le llamamos a eso?
Se puede no de acuerdo con la decision del Gobierno de mandar tropas a la guerra de Irak, pero puede incitar a los soldados a desertar el presidente de un partido politico democratico.
Este Sr. se autoproclama "rojo" como el tonto solemne, y con ese calificativo que ellos mismos se ponen, asumen la persecución de la iglesia catolica, el asesinato de curas y monjas, la profanacion de tumbas en las iglesias, el levantamiento armado de 1934, la muerte de más de mil personas en Asturias y la provocación de la guerra civil española.
Qué asco ver en medios de comunicación de un país democrático a alguien que apoya a regimenes autoritarios comunistas.
Anguita eres un comunista, peor insulto no se me ocurre.
Tokio o Kyoto:
Brevemente:
Primero: considero manipular en la acepción núm. 4 del diccionario de la RAE que la define como intervenir con medios hábiles y a veces arteros en la política con frecuencia para servir intereses propios o ajenos. Y me reafirmo en mi opinión –es la mía- que en lo referido a Rajoy, Gallardón y la figura del Rey se enfoca aqui -léase LD, ESRadio-la información de tal forma que se intenta deteriorar la imagen de los antes nombrados; el primero, por lo que pudo intervenir en la salida de unos periodistas de la COPE, unido al desencanto que el primero –Rajoy- ha producido en parte del electorado que le votamos; el segundo, porque se portó de forma chulesca con una colaboradora de la COPE y, más, porque gano cierto juicio, en primera instancia, que según creo está recurrido; y el tercero, porque parece ser que hizo algún comentario desfavorable para algún periodista de esta casa. Con tozudez, se les critica, a veces, con endebles argumentos. Y tengo derecho a mantener esta opinión. Que Vd. tiene otra, vale.
Segundo: dice usted que el “espectro de mi inteligencia y cultura es ajustadito y exigo”. La frase me resulta de un cursi presuntuoso, propio de un aspirante a lector del País. Lea bien. Jamás he utilizado en el mensaje motivo la palabra “excitante” en el sentido en que Vd. me la atribuye. ¿Lo dice por la cita bibliográfica? Vd. no la lea, no la va a comprender.
Tercero: un político se caracteriza por las ideas que le mueven a dedicarse a la política. Según su creo político así será actuación. Sus cualidades humanas se suponen. Eso lo mantengo con “escalofriante desparpajo” (dixit Tokio o Kyoto)
Cuatro: Gracias por el consejo de que cuide la prosa. Se nota que es Vd. un gran prosista que puede impartir consejos a los demás. Esto del “elefante en la cacharería” me ha sorprendido como recurso estilístico, por su originalidad. Gracias, de nuevo.
Quinto: Gracias por leerme, prometo que de aquí en adelante le leeré yo con atención. Cuestión zajada.
Todos estos hablan cuando ya no importa,en su momento todos daban por bueno lo que decia el PSOE.
Bueno por lo menos callarán a su conciencia, que no es poco y eso que el Sr.Anguita no era de los peores,quizá equivocado ,pero es de los más sinceros y honesto.
Don Julio, te echamos en falta. Los politícos izquierdistas actuales, no tienen ni idea de política; solo piensan y "falardean" sobre la III República, un tema que actualmente a la gente obrera y luchadora no nos interesa; nos interes que haya trabajo y una educacion digna; y cuando tengan estos conceptos claros que "inquen el pico" por una ley electoral justa para que el PCE tenga la representación en le parlamente que se merece.
¡¡¡¡¡Viva el PCE!!!!!!!!!!
TRILERO, y siempre lo será. Encantador de "simples..." Bla, bla,bla.... "Pogama, pogama, por galimatias marxista....¡VALE YA!
Anguita está ya fuera de juego. Pero no nos engañemos, porque los que tenemos memoria nos acordamos perfectamente bien cuando este individuo estaba en activo en la política. Si hubiese podido entonces, y seguramente si pudiera ahora, este sujeto metía en cintura al lucero del alba. En su cintura, claro. Porfa.