Menú
El PP ha escuchado que uno de los principales objetivos de hacer una buena oposición está en marcar la agenda y ayer por la tarde alguno se lo tomó al pie de la letra.

El terrorismo friendly de Puigdemont

El PP ha escuchado que uno de los principales objetivos de hacer una buena oposición está en marcar la agenda y ayer por la tarde alguno se lo tomó al pie de la letra.

Y así con estas declaraciones de Esteban González Pons el PP consiguió tapar el escandaloso mercadeo de las negociaciones de Pedro Sánchez con Puigdemont.

Los de Feijoo estuvieron el pasado viernes poniendo el grito en el cielo por el escándalo que supuso que la Vicepresidenta Teresa Ribera criticase e insinuase que el juez García Castellón tiene intencionalidad política…. (Que prevarica vamos) al atribuirle un delito de terrorismo a Puigdemont y cuatro días más tarde uno de los que manda en el PP viene y suelta esto… Luego González Pons pidió perdón, no porque no piense eso Constitucional sino porque se dio cuenta de que, diciéndolo públicamente, le entregó una salida al gobierno con la que tapar la inmoralidad y la desverguenza en la que incurrió el gobierno ayer. Recordemos esto la próxima vez que en el PP salgan a recriminarle a VOX ser el mejor aliado de Pedro Sánchez…

Claro es complicado sostener el argumento de lo intolerable que es difamar a los jueces alegando que tú siempre los respetas cuanto tienes en tus filas a gente como Monago que les atribuye Lawfare o González Pons que se pone a hablar del cáncer que es el Tribunal Constitucional. Entre otras cosas porque te colocas en el mismo sitio que Montilla y los independentistas catalanas cuando salieron a las calles a criticar al Constitucional y señalar a los jueces que emitieron la sentencia del Estatut.
Pero sobre todo porque te desacreditas a ti mismo y te pones a la altura del gobierno de España y de sus socios haciendo justo eso mismo que hasta hace dos días era intolerable.

Claro los socialistas encantados esta mañana de que les sirvan en bandeja un argumento con el que dejar de hablar de Puigdemont y por supuesto dispuestos a analizar el profundidad del asunto. Oscar Puente Ministro de Transportes y fino observador de la actualidad.

En fin… que es una interesante forma de dar a entender que ahora en el Constitucional hay un militante de los suyos… Pero fíjense qué bien se sabe Oscar Puente lo de González Pons y las sobreactuadas dificultades que tiene cuando le preguntan: "Oiga Ministro que la semana pasada dijo vd que ampliar el terrorismo en la Ley amnistía era una línea roja y mire lo que pasó ayer…" Y entonces ahí fingiendo desconocimiento hay que reconocer que el Ministro de Transportes ha estado de……... Oscar...

Pues aquí tenemos a un ministro de España acusando al Juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón de estar haciendo una investigación prospectiva para encajarle el delito de terorrismo a Puigdemont y el reconocimiento expreso de que ampliando el delito de terrorismo en la amnistía lo que están haciendo es evitarle problemas a un delincuente fugado del que depende el gobierno… A ver la metáfora del traje es buena pero un poco de sinceridad Ministro el traje a medida se lo están haciendo vdes a Puigdemont…… y se están zampando sus líneas rojas lo cual no supone novedad alguna porque forman parte esencial de la dieta de Pedro Sánchez y sus ministros.

Pero la fábrica de argumentarios del PSOE es extraordinariamente fértil y ahora a arrodillarse delante de Puigdemont y hacerle una ley a la medida de sus necesidades penales se llama……...incluir cautelas son unos verdaderos genios….

Las cautelas… en realidad se llaman En todo caso el gobierno debería tener un poco de calma porque esta investigación del Tsunami Democratic que lleva el juez García Castellón está en una fase preliminar de instrucción. CALMA, que puede suceder que el Supremo no comparta el mismo criterio, concluya que no procede imputar por terrorismo a Puigdemont entonces se tengan que poner a reelaborar otra vez la ley de amnistía para no incluir estas cautelas de las que nos habla este fijo jurista que es Oscar Puente…Claro que hay otros…

Como ayer nos enteramos que existe un terrorismo friendly a María Jesús Montero le ha tocado esta mañana tratar de responder sin titubear a la que es la pregunta del día ha sido en tele5.

A ver… El terrorismo "per se" siempre supone una violación de los DDHH. Siempre… Esta distinción que ahora intentan hacer los socialistas sólo porque beneficia a Puigdemont es tan exagerada que canta a la legua… Claro que estando como estamos conviene no descartar que Arnaldo Otegi ya esté pensando en que el gobierno tenga un detalle con los 200 asesinos que tiene aún en las cárceles, no vaya a ser que ellos puedan encajar también en esta consideración del terrorismo amable y amnistiable.

Y por último la otra gran pregunta del día la ha respondido el portavoz de Junts Josep Rius… ¿Oiga como han hecho para convencer al PSOE?

Se refiere Rius a este pasaje que por lo visto sólo nos llamó la atención a nosotros el pasado 21 de diciembre cuando Pedro Sánchez estuvo en la radio Catalana RAC1. Le preguntaron al presidente si lo de Puigdemont era o no terrorismo…

Al escuchar esto dijimos aquel día a esta misma hora que con estas palabras Pedro Sánchez le estaba echando un cable a Puigdemont desautorizando al mismo tiempo juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón. Y un mes y tres días después este mismo argumento es que el que utiliza el gobierno para responder a la pregunta del día….

¿Es que hay algún terrorismo que no respete los derechos humanos?

Temas

0
comentarios