Díez ha valorado en esRadio el comunicado de los terroristas, y ha considerado que "no es más que un comunicado más, no lo entendemos como un tiempo nuevo, ni como el fin del terrorismo y ETA porque no es el fin de su proyecto totalitario".
Las valoraciones positivas desde el ámbito político, a juicio de Díez y UPyD, "se han precipitado por razones distintas". "En modo alguno han anunciado lo que se ha interpretado", dijo al respecto a los micrófonos de Es Noticia con Dieter Brandau.
El fin de ETA es algo que corresponde valorar "a las fuerzas democráticas, cuando se cumplan unas condiciones mínimas" que ahora, en opinión de Díez, no se dan, puesto que ETA "no ha dejado las armas".
"No puede nadie entender que un comunicado en el que el noventa por ciento está destinado a vanagloriarse de lo que han hecho" sea un texto de paz, dijo tajante.
Díez incluso ironizó al respecto del comunicado y el cúmulo de reacciones que ha generado. "Lamento dar malas noticias, pero lo que se lleva es pervertir el lenguaje", y emplazó a dos declaraciones que pueden encontrarse en la red que sí dicen la verdad de los hechos.
La primera, obra de Rubén Múgica en su cuenta de Twitter personal. Múgica, candidato de UPyD por Guipúzcoa, se pregunta si ahora ETA le permitirá "decir lo que piensa", y otra de Ana Iribar, viuda del concejal del PP en el Ayuntamiento de San Sebastián Gregorio Ordóñez, que emplazó a la banda terrorista a dejar las armas y disolverse.