Eduardo Montes, presidente de la Patronal Eléctrica, ha aclarado En casa de Herrero que "en la subasta las cinco eléctricas de UNESA vienen a ocupar un 10% del espacio" y ha remarcado que "más de un 50% son grupos financieros: bancos españoles, extranjeros, comercializadoras, empresas extranjeras...". "Es curiosísimo porque se habla de un oligopolio y las cinco compañías de UNESA sólo ocupan un 10% del total de la subasta", añadió.
En este sentido, el presidente de la Patronal ha afirmado que "según aparece en los periódicos hubo 36 ofertantes, luego si hubo colisión habría que verla entre 36 ofertantes". Igualmente, ha explicado que "lo que ha hecho el Gobierno es lo que la ley dice". "Hay subastas de estas cada trimestre y los ha habido en estos cinco años y nunca jamás se ha invalidado una subasta", afirmó.
Respecto a los motivos de la subida ha comentado que pueden ser muy diversos y ha dicho que "uno de ellos es que en Europa la subasta eléctrica ha subido". "Si cojo el precio que salió ayer de 61,8 € megavatios/h y le quito los impuestos súper especiales que han puesto en la nueva ley de sector eléctrico ,7% para la generación más el céntimo breve para el gas que actúa en la generación eléctrica, y cojo los mercados a plazo de los países de nuestro entorno veo que el precio que salía ayer en la subasta está en la media europea", afirmó.
De este modo, Eduardo Montes ha aclarado que "en todas estas subastas, revisadas por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia, lo que dice la ley es que en las horas siguientes a la subasta se emitirá un informe y se decidirá la validez o no de la subasta". "Siempre se había decidido la validez, esta es la primera vez", sentenció.
Así, el presidente de la Patronal Eléctrica ha explicado que "hay una realidad, este es un mercado a plazos, los futuros el día antes de la subasta estaban cotizando a unos 50€ megavatios/h, es verdad que la subasta fue un pelín más cara 61€ megavatios/ h ahora". "Es una subida importante respecto al trimestre anterior, pero es probable que al siguiente haya una bajada, yo creo que esa subida viene considerada por elementos exógenos", opinó.
Por otra parte, Montes ha dicho que no le "parece mal que la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia haga un análisis de la subasta", y ha señalado que no sabe "qué va a pasar con este informe pero son 36 los ofertantes y la mayoría grupos financieros".
Respecto a los elementos que entran en juego tras la denegación de la validez de la subasta, ha aclarado que "si alguien tuviera que asumir algo serían los 36 operadores que han ofertado porque nosotros somos un 6% que no se si hemos si quiera llegado".
Eduardo Montes ha declarado que no sabe "cómo se sale de este impasse", al tiempo que ha explicado que "había un planteamiento de coger el precio de mayorista del día anterior a la subasta, el del día siguiente a la subasta y con estos dos parámetros establecer un precio". "El precio que saliera podría ser el mismo, inferior o superior", añadió.
"Si en la nueva ley hubieran hecho un par de cosas como liberalizar el mercado y sacar del recibo eléctrico todo lo que no tiene que ver con el sistema eléctrico, que hay 12.000 millones de euros al año de subvenciones, pasaría lo que fuese pero el recibo se reduciría un 30% en cualquier caso", ha terminado opinando el presidente de la Comisión Eléctrica.
Escucha este programa en cualquier momento y lugar a través de los podcasts de Libertad Digital y esRadio. Descarga nuestra aplicación para iOs o Android, visita nuestra página web en esradio.fm, o encuéntranos en Apple Podcast, Spotify, Podimo, Amazon Music, Youtube o iVoox. ¡No olvides suscribirte!
Este capítulo puede contener información comercial de anunciantes y/o marcas colaboradoras que contribuyen a la creación y difusión de nuestros contenidos. Gracias por colaborar con nuestras marcas colaboradoras.