Menú

La Policía se justifica: "Sólo querían dar la nota"

Lorenzo Nebreda, de la CEP, ha dado su versión de los hechos en esRadio. Defiende que los agentes siguieron el protocolo estipulado.

ongietor dijo el día 20 de Octubre de 2011 a las 13:34:

Pues la han dado, y se ha 'acoplado' con los receptores judiciales.

golum dijo el día 20 de Octubre de 2011 a las 08:01:

El 21-N, detenido este pajaro expediente y al paro.

angel55 dijo el día 19 de Octubre de 2011 a las 21:17:

Para decir lo que ha dicho este policía, mejor que se hubiera callado. ¡ Qué vergüenza !

Telmo dijo el día 19 de Octubre de 2011 a las 20:15:

Pero, ¿qué policía es esta que dice que si vas a un domicilio y luego vas a comisaría y dices que "es una gamberrada", no pasa nada?.
Sr. Nebrera, o lo que sea. Dice usted unas tonterías que alguien de su entorno tendrá que aclararlas y negarlas.
O sea. Entro en un domicilio y tengo estas tres opciones:
a) No me pillan y me llevo todo lo que puedo, de valor, papeles, etc.
b) Si me pillan, voy a comisaría y digo que era una gamberrada y no me pasa nada.
c) Si, además, el domicilio es de un español cualquiera, currante de a pie, entonces ni se molestan en llevarnos a la policía.
Con esta policía hemos llegado ya a situaciones increíbles.
Yo puedo, según esta teoría llamar cxxx o hp a cualquiera, del rango que sea (de rey abajo, todos) o les puedo pegar una hxxx y no me pasa nada, pues aclaro de inmediato que "es una gamberrada".
Por favor, si alguien de los contertulios, ya vemos que la policía ha llegado al summum de la desfachatez, que pueda aclarar si ese procolo es algo demencial o no. Parece que nos tratan de tontos a todos y, al parecer hasta se lo han creído.
Pero, ¿no es suficiente motivo la actuación de esa policía y las explicaciones de sus representantes tan absurdas como para, de inmediato echar fuera del cuerpo a toda esta gentuza e hp (dicho sea en plan gamberrada).
Señores, nuevo código penal el que acaban de inventar y crear estos elementos, con la anuencia y visto bueno del ministro del ramo.
A lo mejor este es el código que RuBalKaba quiere implantar si gana y nos lo están filtrando poco a poco.

colt45 dijo el día 19 de Octubre de 2011 a las 18:22:

del domicilio "de un alto cargo", los individuos fueron llevados a comisaría
Es decir... si no es el domicilio de un alto cargo(el de cualquiera de nosotros), entonces nada... nos tomamos unas cañas y aver.. si sois buenos ¡¡¡ que sois muy malos¡¡¡

CarmenF dijo el día 19 de Octubre de 2011 a las 18:02:

¿Y ellos les leyeron el pensamiento o eso fue lo que les dijeron? porque algunos son tan listos, tan agudos que unos niñatos como Carcaño, el Cuco y compañía los llevan toreando dos o tres años y no parece que se enteraran de qué va la cosa. Les hicieron dragar el Guadalquivir, pasar semanas en un basurero... y al final no consiguieron nada, eso si, se creyeron cada mentira que les contaron hasta la ultima sílaba. Parece que con los niños de Córdoba llevan el mismo camino, ¿nos creemos lo que nos cuentan ahora? Eso era antes de Rubalcaba, cuándo teníamos la mejor policía de Europa, cuándo no eran policía de partido, cuándo era nuestra policía antes del Faisán, antes de que en las comisarías robaran la droga decomisada ¡antes!

Pitufito dijo el día 19 de Octubre de 2011 a las 17:36:

El allanamiento de morada por la fuerza es un delito.

Me alucina el tema de la borrachera, si entran en tu casa borrachos y te matan es un atenuante, si se suben a un coche y no hacen nada es un delito.
Es una absoluta aberración, si la borrachera es atenuante porque tienes las facultades mentales afectadas, debe serlo para todo. Porque sigue siendo atenuante si coges un arma y la usas. ¿Por qué el coche es diferente?

jesse dijo el día 19 de Octubre de 2011 a las 17:11:

también carcaño y compañía querían dar la nota ¿¿¿no??